加州律师协会

致加州立法机构关于远程民事诉讼的信

2021年6月16日

尊敬的安东尼·伦登
演讲者
加州州议会
州议会大厦219室
萨克拉门托,CA 95814

尊敬的托尼·阿特金斯
总统暂时
加州参议院
州议会大厦,205室
萨克拉门托,CA 95814

尊敬的南希·斯金纳
预算和财政审查委员会主席
加州参议院
州议会大厦2082室
萨克拉门托,CA 95814

尊敬的Phil Ting
预算委员会主席
加州州议会
州议会大厦6026室
萨克拉门托,CA 95814

尊敬的María埃琳娜·杜拉佐
预算第五小组委员会主席
加州参议院
州议会大厦2032室
萨克拉门托,CA 95814

克里斯蒂娜·加西亚
预算第五小组委员会主席
加州州议会
州议会大厦,2013室
萨克拉门托,CA 95814

回复:远程民事诉讼

请在此浏览PDF版本

尊敬的加利福尼亚州立法机关领导:

我们代表加州律师协会(CLA)写信,支持立法,确保远程民事诉讼可以在大流行之后继续进行。如果立法机关不采取行动,当总督解除关于大流行病的紧急状态时,法院远程诉讼的临时授权将很快失效。因此,我们支持预算提案的意图和继续提供远程民事诉讼的法定授权。

我们不断收到我们成员关于大流行期间远程程序的经验的报告。CLA和加州法官协会成立了一个远程诉讼联合工作组,探索这些问题和潜在的长期解决方案,甚至在任何立法出台之前。在过去的几个月里,我们还就这些问题与各种利益相关方进行了讨论。我们认识到已经提出了不同的方法,一些法定细节将产生重大影响,但我们致力于参与旨在寻求公平、公正和可行的解决方案的持续讨论。

我们看到了远程诉讼的巨大好处,包括降低了诉讼当事人的成本,增加了诉诸司法的机会。除其他外,远程访问为在职父母和护理人员提供了参与诉讼的机会,并避免了与当面出庭相关的旅行费用和大量时间。与此同时,我们认识到,任何解决方案都需要精心制定,以便各方和法院保留亲自进行诉讼的能力,包括证人证词,并保护权利。

虽然远程程序可能不适合在所有情况下,但我们认为它们是关键选项这应该被保留。完全取消进行远程诉讼的能力将无助于推进司法。

基于所有这些原因,我们支持预算提案的意图,并强烈鼓励与感兴趣的利益相关方进行持续讨论。

感谢您考虑我们的意见。

真诚地,

Ona阿尔斯通Dosunmu
首席执行官兼执行董事

埃米利奥·瓦拉尼尼
总统

cc: Christopher Francis,参议院预算五分的首席顾问
詹妮弗·金,顾问,装配预算5
杰西卡·德文森兹,纽森州长办公室立法部副秘书
Eric Dang,参议院临时主席办公室的阿特金斯
阿尔夫·勃兰特,总法律顾问,议会议长伦登
玛吉·埃斯特拉达,参议院司法委员会首席法律顾问
Alison Merrilees,议会司法委员会首席法律顾问

忘记了密码

输入与您的帐户关联的电子邮件。然后,您将在收件箱中收到一个用于重置密码的链接。

个人信息

选择部分

CLA会员费99美元,包括一个版块。附加部分每个99美元。

付款

Baidu