信托和不动产

Trs Ca。& Estates Quarterly 2014, Volume 20, Issue 2

使受益人参与调解:起草可强制执行的信托条款,要求在死后信托管理期间调解争端

作者:克里斯托弗·d·卡里科先生*和Golnaz Yazdchi先生*1

我的介绍。

调解在可行的情况下,仍然是解决有争议的遗嘱认证问题的有效、成本效益高的工具。直到2007年,加州一些较大的县的地方遗嘱认证规则给了遗嘱认证法庭明确的权力来强制调解有争议的遗嘱认证事宜。2这种力量在加州消失了杰尔德-温公司诉高等法院。3.遗产规划客户往往更倾向于以调解代替旷日持久的诉讼,以解决未来家庭成员在遗产规划管理方面可能发生的纠纷。精心起草的利用有条件的赠与的信托条款可以激励受益人和受托人在行政当局开始时订立有约束力的协议,以调解未来的争端。这种调解的协议反过来可以授权法院在以后出现纠纷时强制进行调解,而不违反《公约》所述的公共政策关切Jeld-Wen。

本文首先回顾了加州现行法律中关于强制执行调解人对接受赠与施加的条件的规定,其中包括信托文书中要求当事各方同意调解任何未来纠纷,作为接受赠与的先决条件。然后讨论可能限制强制性调解条款执行的公共政策考虑因素,即自愿性、诉诸司法、不合理和避免没收。本文继续就如何在信托文书中起草调解条款以避免公共政策陷阱提出了作者的建议。文章最后提出了在签订调解未来纠纷的协议时给予条件的信任语言,并给出了调解协议的样本。

加入CLA以访问此页面

加入

登录

忘记了密码

输入与您的帐户相关联的电子邮件。然后你会在收件箱中收到一个链接来重置你的密码。

个人信息

选择部分(年代)

CLA会员费99美元,包括一个版块。附加部分每个99美元。

付款

Baidu