信托和不动产

Trs Ca。&地产2017季度,第23卷,第2期

关于他们死亡的报道被大大夸大了:在没有合理理由的情况下,任何针对直接比赛的竞赛条款都是无效的

作者:Andrew Zabronsky纳兹宁·博米·查拉先生。

我的介绍。

七年来,关于无竞赛条款的法规进行了广泛修订,除其他外,禁止对有合理理由提出的直接竞赛执行这些条款。1然而,仍然没有公开的决定阐明合理理由的标准。在此期间,许多从业人员变得自满起来,有些人甚至报告说,“在加州,无竞赛条款已不复存在。”在向马克·吐温道歉的同时,作者认为这样的报道被夸大了。2这篇文章的目的是作为一个警告从业者,以免他们发现没有竞赛条款保留实质性的效力。两位作者最近提起诉讼的一个案件提供了一个实际的教训。在这起案件中,一笔1,000万美元礼物的受益人被认为触发了“无争议条款”。虽然本文的重点是基于不当影响主张的比赛,但对其他比赛的分析将是类似的。

2背景

加入CLA访问本页

加入

登录

忘记了密码

输入与您帐户相关联的电子邮件。然后你会在收件箱中收到一个重置密码的链接。

个人信息

选择部分(年代)

CLA会员费用为99美元,包括一个部分。附加部分每节99美元。

付款

Baidu